top of page
Cracked Mud

RETO 2

Debemos adaptarnos y mitigar los impactos del cambio climático en los sistemas de alimentos, forrajes, fibras y combustibles en los Estados Unidos.

Los impactos del cambio climático y la variabilidad climática en la agricultura, los sistemas alimentarios y la seguridad alimentaria tendrán implicaciones socioeconómicas, ambientales y de salud humana. Los tomadores de decisiones públicos y privados necesitan nuevas tecnologías, opciones de políticas e información para transformar la agricultura en una industria más resistente y adaptable a la variabilidad climática y al cambio climático.

 

Nuestras áreas de enfoque científico son:

  • Mejorar los modelos existentes y desarrollar nuevos para su uso en estudios de cambio y variabilidad climática; abordar los cambios de carbono, nitrógeno y agua en respuesta al clima; evaluar las necesidades y la eficiencia de los recursos; identificar dónde serán más beneficiosas las inversiones en capacidad de adaptación y abordar los requisitos de escala espacial y temporal para la toma de decisiones agrícolas

  • Desarrollar evaluaciones económicas para proporcionar estimaciones más precisas de los impactos del cambio climático y los costos y beneficios potenciales de la adaptación, y para validar y calibrar modelos.

  • Incorporar avances en las ciencias de la decisión que puedan mejorar la comunicación de la incertidumbre y el diseño de estrategias de mitigación y adaptación

  • Desarrollar nuevas tecnologías para una comunicación más efectiva para audiencias objetivo seleccionadas

  • Identificar políticas apropiadas para facilitar tanto la mitigación como la adaptación, e identificar cómo estas políticas interactúan entre sí y con otras políticas.

Grand Challenge 2 Page 1
Grand Challenge 2 Page 2

Descubre el impacto de
Innovación de la institución de la década de 1890

This new Science Roadmap for Food and Agriculture will be essential in its contribution to fulfilling the land-grant mission to extend cutting-edge research to solve critical problems for the public good.


It establishes a benchmark for future dialogue around these crucial societal challenges. It provides a justification for continued and even expanded public investment in research in these Grand Challenge areas over the next 10 years

bottom of page